FICAR EM CASA OU IR ÀS RUAS
O Uso de Argumentos em Tempo de Pandemia e as Razões da Incerteza na Formação de Juízos
Resumo
Duas formações discursivas disputaram primeiramente o jogo de tensões no campo social em torno da pandemia do novo coronavírus no Brasil, no começo do ano de 2020. O presente artigo descreve o modo como certos discursos organizaram suas estratégias argumentativas e analisa as bases de apoio racional de seus argumentos e os alcances que foram capazes de produzir em busca da adesão de seus auditórios. O estudo serviu-se dos fundamentos da Análise do Discurso, da Argumentação e da Retórica para apontar na direção de algumas evidências acerca do funcionamento da linguagem, bem como dos argumentos e dos discursos que se fizeram circular. A pesquisa permitiu apontarmos na direção de uma evidência teórico-empírica de que a argumentação em torno da “incerteza” favoreceu a formação de juízos a ambos os polos da controvérsia, criando um caráter de verossimilhança cuja força residia na impossibilidade aparente de uma racional contestação.
